W tej witrynie są wykorzystywane pliki cookie, których google używa do świadczenia swoich usług i analizowania ruchu. Twój adres ip i nazwa klienta użytkownika oraz dane dotyczące wydajności i bezpieczeństwa są udostępniane firmie google, by zapewnić odpowiednią jakość usług, generować statystyki użytkowania oraz wykrywać nadużycia i na nie reagować.
,,Never meet your heroes"
wtorek, 14 stycznia 2025


Wczoraj na łamach portalu Vulture dziennikarka New York Magazine Lila Shapiro, opublikowała wstrząsający i przerażający artykuł obnażający po raz kolejny mroczną stronę Neila Gaimana.

Nie są to pierwsze oskarżenia skierowane wobec autora ,,The Sandmana" i ,,Amerykańskich bogów", takowe pojawiły się w lipcu zeszłego roku i zszokowały opinię publiczną. Zwłaszcza że Neil Geiman przez lata kreował się na feministycznego autora, sojusznika społeczności LGBTQ+, który dbał o inkluzyjność w swoich powieściach i komiksach. Dbał również o kontakt z fanami, biorąc udział w konwentach i udzielając się regularnie na blogu, na Tumblr. Teraz wiele na to wskazuje, że jest to nieautentyczny wizerunek, wykreowany na potrzeby kreacji publicznej. Pierwsze oskarżenia pojawiły się na łamach serwisu Tortoise w podcaście „Master: the allegations against Neil Gaiman”, w którym przybliżono historię dwóch ofiar. Po opublikowaniu tego materiału do dziennikarzy zgłosiły się jeszcze dwie kobiety. Ostatecznie autorki reportażu, Paul Caruane Galizie i Rachel Johnson opowiedzieli historię czterech kobiet w sześcioodcinkowym podcaście. Ofiary twierdzą, że zgodziły się na relacje z mężczyzną dobrowolnie, ale w czasie ich trwania, przekraczał wyznaczone granice i nie reagował na odmowy. Neil Gaiman zaprzeczył zarzutą, ale przyznał, że wspomniane relacje z jego perspektywy odbywały się za obopólną zgodą. Według scenarzysty oskarżenia skierowane w jego stronę wynikają z fałszywe wspomnienia u jednej z kobiet, nie ma na to potwierdzenia w jej dokumentacji medycznej. U drugiej z powodu żalu wynikającego z zakończenia związku. Gaiman miał zaoferować pomoc nowozelandzkiej policji, ale jak twierdzi, nie została przyjęta. Według przedstawiciela służb z lipca 2024 r. postępowanie na tamten moment było w toku i trwały próby skontaktowania się z osobami zaangażowanymi w sprawę. 

W świetle oskarżeń o gwałt wstrzymano prace przedprodukcyjne nad trzecim i ostatnim sezonem ,,Good Omens". Disney również postanowić zatrzymać pracę nad adaptacją ,,The Graveyard Book" a Netflix zdecydowałam się nie angażować autora w promocje drugiego sezonu ,,The Sandman", który już w całości został nakręcony. Neil Gaiman miał sam zaproponować przedstawicielom Prime Video wycofanie się z prac nad ostatnim sezonem ,,Good Omens", którego był scenarzystą i producentem, ponieważ serial jest na podstawie książek, które współtworzył z autor.  Ostatecznie zdecydowano, by trzecią odsłonę serii przekształcić w 90 minutowy odcinek. 

Lila Shapiro to doświadczona dziennikarka, która od lat pisze o hollywoodzkich kontrowersjach, literackich tajemnicach i politycznych bitwach. W 2022 r. otrzymała Front Page Award za swoje śledztwo w sprawie Jossa Whedona. W swoim obszernym artykule ,,There Is No Safe Word How the best-selling fantasy author Neil Gaiman hid the darkest parts of himself for decades." opisała przebieg brutalnych napaści seksualnych, których miał dopuszczać się angielski pisarz. Przytoczyła oświadczenia ośmiu ofiar. Dziennikarka dotarła do nagrać telefonicznych, wiadomości sms z Gaimanem, maili i policyjnej korespondencji. Od momentu publikacji podcastu z lipca Gaiman usunął się z mediów społecznościowych, a na zapytania dziennikarzy odpowiadał przez przedstawicieli prawnych. 

Nie będę przytaczać konkretnych sytuacji, ponieważ są bardzo drastyczne i dehumanizujące Możecie je przeczytać w oryginalnym artykule oraz na innych stronach internetowych przeróżnych portali informacyjnych i gazet. Chciałabym jednak zwrócić uwagę, jako czytelniczka na rozdźwięk różnice w sposobie przekazu informacji i ich odbiorze. Tekst Shapiro nie jest populistyczny, nie próbuje zwrócić i pozyskać uwagę odbiorców kontrowersyjnym i clickbajtowym tytułem. Szczegółowo zdaje relację oskarżających autora kobiet. W artykule jest również spory fragment o dorastaniu Gaimana w scjentologicznej rodzinie, która była podporządkowana rygorystycznym zasadą i karą Kościoła. Ponadto dziennikarka kieruję uwagę na byłą żonę Neila, Amandę Palmer i otwarty charakter ich związku. Autorka chciała nakreślić, na ile pozwalają możliwości szeroką perspektywę. Chciała porozmawiać z samym Neilem Gaimanem, ale odmówił. Odpowiedział tylko na kilka zarzutów przez przedstawiciela prawnego. Późniejsze artykuły bazujących na Lily Shapiro pracy są lakoniczne, ograniczające się do krótkiej notatki prasowej lub dłuższe skupiające się na emocjonalnych i graficznych opisach nadużyć. Nie jest to przypadek tylko tej sprawy, ale ogólnie znak obecnych czasów. Jednak w przypadku tej historii i dyskusji wokół niej uderzyło mnie bardziej niż zwykle, że w tym natłoku informacji zniknęły istotne informacje z reportażu Dlatego w swoim tekście chciałabym skupić  się właśnie na  na tych fragmentach z ,,There Is No Safe Word How the best-selling fantasy author Neil Gaiman hid the darkest parts of himself for decades." , które są często pomijane w mediach. Z przytoczonych wspomnień wyłania się pewien schemat działań z jego strony. Większość kobiet, kiedy poznały go,   bliżej miały po 20 a on 40. W kilku przypadkach wykorzystał ich słabą sytuację materialną i zdrowotną. Przez lata zabezpieczał się kontraktami NDA. 

Z ośmiu kobiet, dwie były jego pracowniczkami, a pięć fankami.

Katherine Kendall (22 l.) była wolontariuszką na jednym z jego wydarzeń w Asheville w Północnej Karolinie. Na początku znajomości jasną postawiła granice, że nie chce żadnych kontaktów seksualnych jednak pomimo zapewnień, że nie ma wobec niej żadnych intencji, przy kolejnym spotkaniu miał ją zaatakować. Kilka lat później dał Kendall 60 tysięcy na terapie. 

Years later, Gaiman gave Kendall $60,000 to pay for therapy in an attempt, as he put it in a recorded phone call, “to make up some of the damage.”

 Nie jest to jedyny przypadek nadużyć ze strony Gaimana, który można potwierdzić wyciągami. W  2018 r. nawiązał relację z pracującą i mieszkającą na jego posesji Caroline, która niedawno rozeszła się z mężem i była w złym stanie psychicznym i finansowym.  

One night in December 2021, Gaiman’s business manager, Terry Bird, called Caroline and offered her $5,000 to move immediately if she’d sign a 16-page NDA agreeing to never discuss anything about her experience with Gaiman or Palmer or to take legal action against Gaiman. Caroline recalls saying to Bird, “What am I going to do with $5,000? I need therapy. This is maybe $300,000.” Looking back, she says she didn’t know how she came up with that number, but Gaiman agreed to it, and she signed. 

Początkowo unikała autora, ale odczuwała presję i obawy. Doszło pomiędzy nimi do kilku kontaktów seksualnych. Nawet w obecności syna pisarza. Przedstawiciele Gaimana twierdzą, że Caroline zainicjowała kontakty seksualne i zaprzeczają, jakoby Gaiman angażował się w jakąkolwiek aktywność seksualną z nią w obecności swojego syna. Amandy Palmer miała określić Caroline ,,Biedną kobietą" według słów jej przyjaciela Lance'ego  Horne'a.

Gaiman utrzymywał kontakty seksualne ze swoimi fanami poznanymi na konwentach. Jedną z nich była Kendra Stout, która w momencie spotkania pisarza miała 18 lat (2003). Utrzymywał z nią relacje przez wiele lat, aż w 2007 r.  miał ją wykorzystał wbrew woli, przy licznych odmowach i stanowczych ,,no. Stout zgłosiła sprawę na policję w zeszłym roku i przedstawiła swoją historię Shapiro. Wspominając także o 

Stout had no prior interest in BDSM. She says Gaiman never asked what she liked in bed, and there was no discussion of “safe words” or “aftercare” or “limits.” He’d ask her to call him “master” and beat her with his belt. “These were not sexy little taps,” she says. When she told him she didn’t like it, she says he replied, “It’s the only way I can get off.” 

Najobszerniej przedstawiono sprawę Scarlett Pavlovich. Trudno się ją czyta przez brutalne, obrzydliwe i  dehumanizujące (miał zmusić ją do zjedzenia własnych wymiocin) fragmenty nadużyć, których miał się dopuścił autor ,,The Sandman". Kobieta zanim podjęła pracę opiekunki syna Gaimana w 2022 r., była kilkuletnią znajomą Amandy Palmer. Dzieciństwo Pavlovich naznaczone było licznymi traumami, brakowało w nim bezpiecznego miejsca i pozytywnych wzorców.  Podobnie, jak w przypadku Caroline, Pavlovich powiedziała, że Gaiman dopuszczał się inicjacji seksualnych w obecności swojego syna. Chłopiec z czasem swoją opiekunkę zaczął nazywać niewolnicą. Scarlett opowiedziała o wszystkim Amandzie Palmer, zatajając na tamtym etapie najbrutalniejsze fragmenty, gdy Gaiman wyjechał. Wówczas miała się dowiedzieć, że była żona była świadoma innych  nieprzyjemnych doświadczeń osób z jej mężem. Miało do niej zgłosić się 14 kobiet w podobnych sprawach. Ponadto słyszała o innych nieprzyjemnych doświadczeniach. Mimo tego zapraszała do ich życia kolejne młode osoby. Następnego dnia Palmer wysłał e-mail do Gaimana i ich doradcy ds. par, niejakiego Wayne'a Müllera, który miał przekazać dziennikarce, że w treści wiadomości kobieta nalegała na leczenie psychiatryczne. Gaiman przez lata  odmawiał wizyt u terapeuty pomimo zachęt osób ze swojego bliskiego otoczenia. W 2014 r. po jednym incydencie z fanką obiecał się zmienić i spotkał się z doradcą do spaw par.  Po wyznaniu Scarlett, Palmer stała się troskliwa i opiekuńcza w stosunku do kobiety i jej pomagała.  Scarlett porozmawiała z Mullerem na prośbę Gaimana, który płacił za sesję. Cała relacja z tego okresu i wiadomości sugerują duży manipulację i nacisk na Scarlett. 

W styczniu 2023 roku Scarlett złożyła doniesienie na policję, w którym oskarżyła Gaimana o napaść seksualną. Na posterunku zeznała na temat sprawy. Kobieta została poinformowana, że współpraca Palmer będzie niezbędna, aby sprawa mogła się posunąć do przodu. Pavlovich była pewna, że piosenkarka zaangażuje się w sprawę. W końcu Palmer zaopiekowała się nią po wyznaniu i słynęła z mówienia o wykorzystywaniu seksualnym i zachęcania innych do tego samego. Jednak, gdy funkcjonariusze policji skontaktowali się z Palmer, ta odmówiła rozmowy. Gaiman również nigdy nie rozmawiał z policją, choć złożył pisemne oświadczenie, za to wysłał sms-a do Scarlett. Dużo osób w tym autorka reportażu uważa, że Palmer mogła przedstawić swoje uczucia do tej sprawy w piosence Whakanewha. 

Jesienią 2024 sprawa na policji została zamknięta a Gaiman i Palmer weszli w piąty rok sprawy rozwodowej i walki o prawa rodzicielskie. 

Scarlett Pavlovich nie była jedyną  kobieta, którą była żona przedstawiła autorowi ,,Caroline". Jedna z fanek  w rozmowie z Lily Shapiro gorzko wspomina relacje z małżeństwem. 

With Gaiman, Rachel says there was never a “blatant rupture of consent” but that he was always pressing her to do things that hurt and scared her. Looking back, she feels Palmer gave her to him “like a toy.”

Gaiman zaprzecza wszystkim oskarżeniom. Bardzo prawdopodobne, że ofiary będą dochodzić swoich praw w sądzie. Zazwyczaj tego typu sprawy kończą się ugodą albo oczyszczeniem z zarzutów.  

Aktualizacja z dnia, 15 stycznia 2025 r.

Gaiman odniósł się do zarzutów oraz na swoim blogu. Link do całośc


Aktualizacja z dnia, 25 stycznia 2025 r. 

Wydawnictwo Dark Horse ogłosiło, że  nie będą publikować więcej dzieł Gaimana i anulują obecnie wydawaną serię komiksów ,,Anansi Boys". 

Aktualizacja z  30 i 31 stycznia 2025 r. 

Neil Gaiman nie jest już reprezentowany przez CAA i brytyjskiego agenta. W świetle coraz głośniejszych oskarżeń Netflix zdecydował się poinformować, że skasował ,,The Sandman" po drugim sezonie. Według showrunnera decyzja o zamknięciu historii Morpheusa w dwóch sezonach  została podjęta już w 2022 r. 

Aktualizacja z dnia  3 lutego 2025 r. 

Nail Gaiman został oficjalnie pozwany o gwałt, handel ludźmi i przemoc przez Scarlett Pavlovich. Amanda Plamer pozwała o stręczycielstwo, ponieważ miała wiedzieć o praktykach swojego męża i nie ostrzegła Scarlett o niebezpieczeństwie ze strony autora. Gdyby wcześniej widziała o zrachowaniach mężczyzny nie podjęłaby się tej pracy. W pozwie określono nianię jako ,,ekonomiczną zakładniczkę" Gaimana i Palmer. Ujawniono również, że  pisarz ostatecznie zapłacił jej za opiekę nad dzieckiem i pomógł pokryć czynsz przez kilka miesięcy po opuszczeniu rodziny.

Źródło: 1, 2, 39

1 komentarz:

  1. Zawsze mnie szokuje jak osoba zdolna do takiego zła, może skutecznie kreować swój pozytywny wizerunek latami..

    OdpowiedzUsuń

© 2020 | graphic-luna